Viento en vela en el Diario Los Andes

La siguiente nota salió publicada en el diario Los Andes, de la ciudad de Mendoza, Argentina. Allí se promociona la presentación de la revista en dicha ciudad. Tambien se puede ver en la dirección: http://www.losandes.com.ar/notas/2008/7/18/estilo-370156.asp

Literatura para importar

Trayendo nuevos aires y un arsenal de textos, llega a Mendoza la revista mexicana “Viento en vela”. La presentación será esta noche a las 20 en la Biblioteca General San Martín.

Pequeña felicidad para lectores: hoy se dará oficialmente la bienvenida a una extranjera iniciativa editorial. Se trata de la revista mexicana “Viento en vela”, una publicación que ha sabido perforar las fronteras para abrirse camino por medio continente, gracias a la capacidad pulmonar de sus jóvenes creadores. Y bien: hay que decir que esa cruzada intelectual va más allá del mero kilometraje. Veamos: ¿qué trae en su interior “Viento en vela”? “En la revista, podés encontrar imperdibles artículos sobre el infrarrealismo -Bolaño y compañía-, la polémica por el Premio Juan Rulfo y una revisión de la nueva poesía y narrativa yanqui, entre muchos temas más”, resume, provisoriamente, el índice. Eso sí, la presentación estará a cargo de Liliana Bermúdez, Gabriela Astorga (México) y Facundo Mercadante.

Charla debate

Pero lo dicho no es todo. En sintonía con estos editores visitantes, la biblioteca propiciará una charla acerca del quehacer editorial independiente -y sus avatares- en toda América Latina. Todo un tema. Los involucrados, por supuesto, serán tres agitadores culturales del menú de intercambio, que conocen palmo a palmo el backstage de cualquier publicación: estarán Gonzalo Córdoba (Editorial PAN), Claudio Rosales (Revista Bichobolita) e Iván Cruz Osorio (Revista “Viento en vela”). La idea es discutir juntos cuestiones fundamentales acerca de cómo se edita, difunde y distribuye la literatura de forma independiente. ¿El objetivo? Que de allí salgan estrategias, vínculos y contactos para expandir la vitalidad de la lengua. Van los datos: hoy, a las 20, en el Salón de Actos Gildo D’Accurzio de la Biblioteca General San Martín (Remedios de Escalada 1843, de Ciudad), una imperdible actividad cultural. La misma, viene impulsada por Fundación Nuestra América y la Biblioteca local.

/por Mariana Guzzante

Presentación de Viento en vela en Mendoza, Argentina

*Viento en vela #12, Literatura y política.

Fundación Nuestra América (e. f.)
y la Biblioteca pública General San Martín

le invitan a la presentación de la revista mexicana de literatura Viento en vela

Participan:

Liliana Bermudez
Gabriela Astorga
Facundo Mercadante


Dentro de este evento, se realizará la mesa de discusión e intercambio:

¿Cómo se edita, distribuye y difunde la literatura de forma independiente?


Participan:
Gonzalo Córdoba (Editorial Pan)
Claudio Rosales (Revista Bichobolita)
Iván Cruz Osorio (Revista Viento en vela)

Lo anterior se llevará a cabo el viernes 18 de julio a las 20 horas en la Biblioteca pública General San Martín, ubicada en Remedios de Escalada de San Martín #1843, ciudad de Mendoza, Argentina.

3 semanas en Mendoza, Argentina

*Gaby y yo con la estatua del General San Martín, libertador de Argentina.

A finales del año pasado fuimos invitados por un destacado profesor de la FFyL de la UNAM ha integrar un equipo de humanistas que están integrando la Fundación Nuestra América con su primera sede en la ciudad de Mendoza, Argentina. Así, a principios de junio embarcamos a este hermoso sitio flanqueado por la imponente cordillera de los Andes, a un paso de Santiago de Chile y como símbolo el cerro del Aconcagua, el pico más alto de América. Nuestro grano de arena consistirá en hacer posible la distribución de libros de pensamiento latinoamericano, de filosofía, historia, arte, y literatura de toda o casi toda América. Posteriormente la realización de empresas editoriales. Por lo pronto lidiamos con el frío y sin comida picante.

*Sede de la Fundación Nuestra América en Mendoza, Argentina.

Santiago Robles y Jorge Garnica: una tradición universal

El 23 de abril de 2008 fue inaugurada la exposición de carteles De dos sopas de los diseñadores Santiago Robles Bonfil y Jorge Garnica, esta se presenta en el salón de usos múltiples de la Casa del Poeta. El estimado amigo Santiago Robles, diseñador de la revista Viento en vela, me permitió decir unas palabras durante la inuaguración, las cuales reproduzco a continuación, este texto también puede ser leído en: http://www.puntoenlinea.unam.mx/

Los invito a disfrutar de esta brillante exposición que estará hasta el 23 de junio.

Santiago Robles y Jorge Garnica: una tradición universal

Durante el siglo veinte, el cartel jugó un papel muy activo en la denuncia, en la crítica, en el panfleto. Si las ideas de Lenin, de los republicanos españoles, de las brigadas internacionales, de Fidel Castro, del Che Guevara, de los estudiantes mexicanos, parisinos, checoslovacos, en el 68, se dieron en la pluma, en las calles el cartel fue la convulsión visual de los sueños, de las transformaciones. En su carácter de servicio, de utilidad, que deja a un lado lo meramente artístico, el cartel se consideró como una expresión de pronta caducidad, limitada y sin más trascendencia que su momento histórico y político.

Al paso de los años este punto de vista ha dado un giro, debido a que aquellos trabajos, como los carteles de conciencia hechos por los artistas republicanos en España, los hechos durante la revolución cubana y los movimientos de 1968, se revisitan actualmente en un intento de enriquecer las propuestas presentes de intertextualidad; de esta forma se unen la vitalidad e imaginación social de aquellos años a las técnicas y conciencias presentes para la creación de una tradición universal.

*El Estado Mexicano, Jorge Garnica
Santiago Robles Bonfil y Jorge Garnica, concientes de lo anterior, han realizado su producción paralelamente al desenvolvimiento de la sociedad. Su trabajo es muestra de una expresión vital, sin fecha de caducidad, ya que no exponen de forma desnuda nuestra realidad, sino que la alegorizan, la vuelven símbolo, intertextualidad, fusión de imágenes perturbadoras y palabras que develan un subsuelo histórico.

*FECAL, Jorge Garnica

El cartel actualmente vive un momento de plenitud, ya que experimenta, por un lado, una gran aceptación popular y artística, y por el otro lado, la disyuntiva entre un arte meramente comercial, de consumo, y uno ideológico, de crítica social, de denuncia. En ambos casos puede caer en la insustancialidad del panfleto, en la lectura directa e irreflexiva de una situación. Pero es en este aspecto decisivo en que el trabajo de Robles y Garnica sobresalen, ya que lejos de lanzarse a realizar un arte de lectura directa, asumen el lenguaje alegórico, simbólico, sumado a una ácida visión irónica y un humor negro que termina por provocar en el espectador un reconocimiento y una sonrisa amarga.

*Transporte colectivo, Santiago Robles

La conjunción de estas características permite que sus carteles, tanto comerciales como de denuncia, no sean superficiales, sino que puedan ser percibidos y comprendidos bajo distintas ópticas. Encontrar discursos políticos visuales tan vitales como “Human Rights”, “FECAL 2006”, “El estado mexicano” de Jorge Garnica, y “Transporte colectivo”, “Fidel, Fidel…”, “Un tercio de la superficie terrestre” de Santiago Robles, nos replantean la posibilidad de un arte que llega a politizarse bajo una necesidad meramente artística, en donde la expresión y el señalamiento se complementan.

*Fidel, Fidel..., Santiago Robles

Así, el trabajo aquí expuesto trasciende, porque es capaz de perturbar al espectador, porque es capaz de habitar un muro en un museo al mismo tiempo que un poste en la calle y abrir una ventana hacia la historia, la denuncia, los sueños, las creencias de nuestro pueblo. Como José Martí anunció: “la salvación está en crear”. Atendamos, pues, a la tradición universal de estos creadores.

*Santiaglo Robles, Jorge Garnica, Iván Cruz, durante la inauguración de la exposición.

Carruaje de Pájaros. Encuentro Nacional de Jóvenes Poetas en Chiapas

Del 29 al 31 de mayo de 2008 se llevará a cabo Carruaje de Pájaros. Encuentro Nacional de Jóvenes Poetas con sedes en Tuxtla Gutiérrez y San Cristobal de las Casas, Chiapas. Agradezco la amable invitación del comité organizador, lo que me permitirá reunirme con valiosos amigos y conocer a otros poetas. A continuación presento el programa completo del evento:

INAUGURACIÓN, PRESENTACIÓN DE PARTICIPANTES Y LECTURA DE TEXTOS

Auditorio del Centro Cultural “Jaime Sabines “
Día: Jueves 29 de mayo
Hora: 19:00 hrs. Mesa 1 (19-20 hrs.)

Julián Herbert
Fabián Rivera
Mario Alberto Bautista
Arbey Rivera
Luis Paniagua
Raúl Vásquez

Modera: Fernando Trejo


Mesa 2 (20-21 hrs.)

Juan Carlos Cabrera Pons
Iván Cruz Osorio
Balam Rodrigo
Sergio Loo
Marco Fonz de Tanya

Participación especial: César Gandy, cantautor.
Modera: Raúl Vázquez


Viernes 30 de mayo
LECTURA DE POEMAS
Escuela primaria Dr. Rodulfo Figueroa
Hora: 11:00 hrs. Mesa 1 (11-11:40)

Julián Herbert
Raúl Vázquez
Iván Cruz Osorio
Julio César Toledo
Sergio Loo

Modera: Juan Carlos Cabrera Pons


Mesa 2 (11:40-12:30)

Fabián Rivera
Fernando Trejo
Marco Morova
Ulises Córdova
Marco Fonz de Tanya

Modera: Arbey Rivera



LA POESÍA JOVEN EN MÉXICO. 5 PERSPECTIVAS.
Auditorio del Centro Cultural Jaime Sabines
Día: viernes 30 de mayo
Hora: 18:00 – 19:30 hrs.


Participan:

Julián Herbert: Dualismo, geografía lingüística y estética de la formatividad: tres formas de describir a la poesía mexicana reciente.

Balam Rodrigo: Novel poesía de Chiapas: por una poética de la traición.

Iván Cruz Osorio: Poesía y política (en la poesía joven de México)

Raúl Vásquez: De diletantes, marginales, académicos y otras curiosidades: Hacia un horizonte de la poesía joven en el sureste de México.

Julio César Toledo: La última poesía en México.

Modera: Marco Antonio Martínez Espinosa



PRESENTACIÓN DE LIBROS
Auditorio del Centro Cultural Jaime Sabines
Día: Viernes 30 de mayo
Hora: 19:30 – 21:00 hrs.

Participan:

Luis Paniagua: Los pasos del visitante - Presenta: Balam Rodrigo e Iván Cruz Osorio

Sergio Loo: Sus brazos labios en mi boca rodando - Presenta: Arbey Rivera

Julio César Toledo: Quicio - Presenta: Juan Carlos Cabrera Pons

Balam Rodrigo: Silencia - Presenta: Iván Cruz Osorio y Luis Paniagua

Modera: Fabián Rivera



Sábado 31 de mayo
POESÍA JOVEN. EL CAMINO RECORRIDO.
Centro comunitario de aprendizaje Porfirio Encino “La Albarrada”. San Cristóbal de las Casas.

Mesa 1 (18-19 hrs.)

Juan Carlos Cabrera Pons
Fabián Rivera
Luis Paniagua
Raúl Vásquez
Julián Herbert


Modera: Balam Rodrigo

Mesa 2 (19-20 hrs.)

Marco Fonz de Tanya
Mario Alberto Bautista
Iván Cruz Osorio
Balam Rodrigo

Modera: Fabián Rivera


Mesa 3 (20-21 hrs.)

Arbey Rivera
Marco Morova
Julio César Toledo
Ulises Córdova

Modera: Fernando Trejo

Reforma a PEMEX es INCONSTITUCIONAL

*Raúl Carrancá y Rivas

Nota de Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Los juristas Sergio García Ramírez, Raúl Carrancá y Rivas y Luis Javier Garrido advirtieron ayer que la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex) propuesta por Felipe Calderón es inconstitucional, toda vez que pretende modificar un precepto fundamental de la Carta Magna y privatizar la industria petrolera mediante simples cambios a leyes secundarias.

García Ramírez advirtió sobre la intención de ir más allá: “Hoy no se plantea una reforma constitucional, pero se trasluce. Es el convidado que no confiesa su identidad. Se sienta a la mesa y aguarda”.

El jurista, ex funcionario público y actual integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, alertó también a los legisladores: “Si erramos en abrir una puerta, la puerta que no abrió el Constituyente de 1959, quizá no podamos cerrarla mañana”.

Durante el cuarto foro de discusión sobre las iniciativas en torno a la apertura de Pemex al capital privado, dedicado al igual que la sesión anterior a su análisis constitucional, Carrancá y Rivas recalcó también que las iniciativas del Ejecutivo se oponen flagrantemente a la Constitución, a la que pretenden rebasar con leyes secundarias.

¿Caballo de Troya o iniciativa?

Consideró un auténtico “caballo de Troya” dentro del cuerpo normativo de la Carta Magna la propuesta de modificar la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional, toda vez que se intenta dejar en manos de empresas privadas la refinación de petróleo y su transporte, además de posibilitar que Pemex celebre contratos de obra con personas físicas y morales.

Carranca y Rivas sostuvo que Calderón puede ser sujeto a juicio político por presentar este paquete de reformas. El jurista, profesor universitario y abogado, como él mismo se presentó ayer en ese foro, realizado en el patio central del Senado, añadió: “No es lógico que carezca de responsabilidad el presidente si incurre –y en mi opinión ha incurrido– en un flagrante violación constitucional”.

En ese mismo tenor, el jurista, profesor universitario y politólogo Luis Javier Garrido pidió a los legisladores “mandar al basurero de la historia” las iniciativas de Calderón –al que se refirió siempre como “espurio” y “presidente de facto”– porque en su afán de privatizar el petróleo violan “el principio inalienable e imprescriptible de la nación sobre todos los recursos naturales del subsuelo, en particular los hidrocarburos”.

Se transgrede, detalló, el principio de la supremacía constitucional, se viola el principio de exclusividad del Estado en el manejo de sus recursos petroleros, la prohibición expresa de otorgar concesiones y contratos a particulares, y el principio que considera a los hidrocarburos y a la petroquímica básica como áreas estratégicas.

Los tres juristas coincidieron en el riesgo que representa cambiar preceptos constitucionales con modificaciones a leyes secundarias. García Ramírez advirtió que si la legislación reglamentaria corrige a la ley suprema quedaría en riesgo todo el orden constitucional. Bastaría con tener el control de la oportunidad, dijo, para que “una simple mayoría” de legisladores pudiera “dispersar la obra acumulada por sucesivos cuerpos constituyentes”.

García Ramírez explicó que el Constituyente de 1916-17, en el dictamen sobre el artículo 27, reservó para la nación la explotación “del petróleo o cualquier otro carburo de hidrógeno sólido, líquido y gaseso”, y una vez hecha la expropiación petrolera el presidente Lazaro Cárdenas sugirió al Congreso una reforma que precaviera frente a “problemas provocados por intereses particulares extraños a las necesidades interiores del país, con el propósito de que sea el Estado el que tenga control absoluto de la explotación petrolífera”.

Resaltó que bajo el concepto de industria petrolera, el artículo tercero de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en materia de petróleo señala una suma de actividades estatales exclusivas y excluyentes: “Su texto traduce la voluntad constitucional y mantiene el rumbo dispuesto por ella. Reafirma el carácter público no sólo de Pemex, sino de la industria en la amplia acepción que le asigna el propio artículo tres. Todo ello conforma –dice el artículo cuarto del mismo ordenamiento– las áreas estratégicas a las que se refiere el artículo 28 constitucional”.

Por su parte, Carrancá y Rivas advirtió que las leyes reglamentarias son para reglamentar y no pueden estar por encima del texto supremo. A su vez, Luis Javier Garrido calificó de “tentativa de fraude a la Constitución” que se violen principios centrales de la misma por medio de una legislación secundaria y con el fin de “desmantelar a la nación en beneficio de los grandes consorcios”.

Peligra la soberanía ante el proyecto sobre Pemex: Pablo González Casanova

*Pablo González Casanova

La siguiente nota publicada en La Jornada, tres voces de las más respetadas, de forma social y académica, no sólo en la UNAM y México, sino en toda Latinoamerica, hablan acerca de lo que ocurre con intento de privatizar PEMEX por parte de Calderón y el PAN. Como siempre la voz atinada del Doctor Pedro González Casanova da luces sobre nuestra actualidad, así como el historiador Adolfo Gilly y el Doctor Horacio Cerrutti.

Nota de Patricia Muñoz Ríos, La Jornada (09/05/2008)

Peligra la soberanía ante el proyecto sobre Pemex: Doctor Pablo González Casanova

El ex rector, catedrático e investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Pablo González Casanova, planteó ayer que si el Estado mexicano se queda sin los recursos petroleros habría graves implicaciones económicas y sociales para el país, ya que Pemex aporta 40.8 por ciento del total de los ingresos fiscales de la nación, y alertó que, además de ello, se cierne el peligro de que el proyecto de Felipe Calderón rompa toda la historia anterior de lucha por la soberanía, en la que se habían logrado victorias muy importantes de expropiación.

El también escritor habló ayer en una mesa sobre Pensamiento latinoamericano y luchas sociales en América Latina, del Coloquio Latinoamericano organizado por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPS) de la UNAM, donde además participó el historiador Adolfo Gilly, quien planteó que “la entrega de Pemex” es una gigantesca operación de despojo, la culminación de un proyecto de desmantelamiento de las defensas estructurales que protegían la soberanía del país.
En el foro se habló de las luchas políticas, económicas y sociales de América Latina y la inserción de la batalla por el petróleo en este contexto.

Gónzalez Casanova advirtió que el petróleo es el sustento fiscal de México, ya que las grandes empresas escatiman y no entregan la renta tributaria al Estado. Hizo ver que lo que está haciendo aquí “cómo se llama... éste... Calderón”, es que está “rompiendo con las historias de luchas que habíamos logrado como país”.

Planteó que en defensa de los proyectos del gobierno también se está haciendo una “labor de expropiación de la razón, del derecho y de la palabra”, y el arte de mentir ha adquirido unas proporciones extraordinarias. “Tartufo se queda corto” en la capacidad de engañar e influir con mentiras a la población.

Además, “se califica de terrorista a aquel que se opone a las políticas”, hasta a las universidades se les tacha de “terroristas y nos lo vienen a decir en nuestra propia cara”, y esto porque se quiere criminalizar el disentir, señaló el catedrático emérito, y expuso que ahora está en desuso hasta el derecho, pues lo usan sólo para legitimar lo ilegítimo, cuando “siempre hemos luchado por el derecho en América Latina y esta es una de las características de toda las revoluciones de independencia”.

En el concurrido foro, Adolfo Gilly presentó un escrito titulado Definiciones y preguntas en la defensa de Pemex, en el que plantea que la operación en curso para privatizar la paraestatal “trata de llevar a término el mando indiscutido del capital financiero mexicano sobre el Estado nacional y de integrar ese Estado como vecino y socio menor subordinado”.

El proyecto de entregar el petróleo, según explicó, restructura las relaciones del Estado mexicano con su pueblo y con la potencia vecina y sus planes geoestratégicos; y forma parte del plan de las tres áreas de dominación de Estados Unidos sobre México, que son: Tratado de Libre Comercio, ASPAN e Iniciativa Mérida, “los tres estatutos claves de la subordinación económica, militar y política”.

Tratan de desarmar y terminar de desmantelar las defensas estructurales que protegían la soberanía e independencia de la nación; es una gigantesca operación de despojo en la que Pemex es la culminación de ese proceso. Por ello, se necesita un movimiento más fuerte, más grande que el que encabeza Andrés Manuel López Obrador para enfrentar la batalla por la defensa del petróleo, porque tratan de quitar la pieza central de las finanzas mexicanas desde hace 70 años, que es Pemex, para mandarla “al desván de los recuerdos patrióticos, junto con el ex convento de Churubusco y la carroza de Juárez” , apuntó Gilly.

El catedrático evidenció que el bando neoliberal está unificado por el debilitado poder presidencial, el poder financiero y el eclesiástico, cuyos altavoces son la televisión y la campaña unificada de los medios y sus “cabecitas parlantes”. Preguntó cómo poner en el centro del debate el tema y hacer que esto mueva a la acción y a la convergencia.

Cuando se queden con el petróleo, alertó, van a ir por más; por ejemplo, van a intentar el vuelco a “colombianizar” el Ejército Mexicano para ligarlo con el de Estados Unidos. “Díaz Ordaz usó al Ejército para masacrar, pero no se puso la gorrita y la chaqueta que le queda grande; era gente malvada, pero seria”, remató.

En el foro también participó Horacio Cerrutti, del Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe de la UNAM, quien dijo que la reacción de la derecha en toda la región se ha conformado en una acción articulada, e hizo ver cómo en toda la zona se han estigmatizado las acciones gubernamentales populistas. Sobre el caso de Bolivia habló Ricardo Melgar, investigador del Instituto de Antropología e Historia, quien desmenuzó toda la andanada oligárquica que se ha orquestado dentro de ese país y en la región misma contra el gobierno del presidente Evo Morales.